ΡΟΝΤΟΣ-ΤΣΑΝΤΑ(ΣΚΑΝΔΑΛΑ,MIZEΣ,ΕΘΝΟΠΡΟΔΟΣΙΕΣ) ΚΑΙ ΚΟΠΑΝΑ.
Ενημέρωση για νέες αναρτήσεις
Αναρτήσεις
Όλα τα σχόλια
Σάββατο 31 Μαρτίου 2012
Παρασκευή 30 Μαρτίου 2012
11 ΜΑΪΟΥ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΟΙ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ Β ΓΥΡΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΑΟΖ
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΜΕ ΕΜΦΑΣΗ ΣΤΟ 52:39
ΠΑΡΕΠΙΠΤΟΝΤΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΒΛΑΧΟΔΗΜΑΡΧΟΙ-ΚΟΜΜΑΤΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΝ ΜΑΪΟ 2012.
ΠΑΡΕΠΙΠΤΟΝΤΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΒΛΑΧΟΔΗΜΑΡΧΟΙ-ΚΟΜΜΑΤΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΝ ΜΑΪΟ 2012.
ΠΟΙΗΤΙΚΗ ΑΔΕΙΑ..
Σα βγεις στον πηγαιμό για την Κάλπη,
να γνωρίζεις πως θα'ναι μακρύς ο δρόμος,
γεμάτος περιπέτειες, γεμάτος αποκαλύψεις.
Τους SIEMENS δοτούς πρωθυπουργούς και τους Τροϊκανούς,
την θυμωμένη Μεδουσα Μέρκελ μη φοβάσαι.
Τους Κομματάρχες και τους Συνδικαλιστές,
τον άγριο Μάκη Βορβορίδη δεν θα συναντήσεις,
αν δεν τους κουβανείς μες στην ψυχή σου.
Πάντα στον νου σου νάχεις την Κάλπη.
Η κάλπη δεν θα σε γελάσει.
Έτσι σοφός που έγινες, με τόση πείρα,
ήδη θα το κατάλαβες οι Κάλπες τι σημαίνουν.
PSI Ή MHΠΩΣ APO(PSI)LWSH
Τελικά η πολυδιαφημισμένη «επιτυχία» του PSI εξελίσσεται σε "πέτρα στο λαιμό" της χώρας, καθώς την τελευταία στιγμή δηλαδή στις 9 Μαρτίου, ημέρα που έκλεινε το ελληνικό PSI, η κυβέρνηση Παπαδήμου με υπουργό Οικονομικών τον σημερινό πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελο Βενιζέλο, «κούρεψε» μεταξύ άλλων κάπου 200 εκ. ευρώ από ... καταθέσεις ΑΕΙ, ΤΕΙ νοσοκομείων και άλλων ΝΠΔΔ για να πετύχει το εγχείρημά του, χωρίς να ενημερώσει φυσικά κανέναν ότι μετέτρεψε τις καταθέσεις σε ομόλογα εν μία νυκτί και τα ομόλογα ε συνεχεία τα ... "κούρεψε"!
Το πλέον ανατριχιαστικό: Το έλλειμμα εκτινάχθηκε στα ύψη καθώς οι ΔΕΚΟ που χάνουν δισεκατομμύρια επι δισεκατομμύρίων φόρτωσαν αυτό το έλλειμμα στον κρατικό Προϋπολογισμό βάσει των "papastatistics" δηλαδή των στοιχείων της ΕΛΣΤΑΤ που επέβαλε κατόπιν εντολής των ξένων πατρόνων του ο Γ.Παπακωνσταντίνου και βάσει των οποίων προσμετράται στο έλλειμμα του κράτους και το έλλειμμα των ΔΕΚΟ!
Περίπου 200 εκ. ευρώ ή το 70% των κεφαλαίων τους σε καταθέσεις έχασαν έτσι τα ΝΠΔΔ την τελευταία ημέρα, στις 9 Μαρτίου, για να πετύχει το κούρεμα!!! Τα κεφάλαια αυτά όπως καταγγέλλεται αρμοδίως, από πρυτάνεις ΑΕΙ (Σύνοδος πρυτάνεων), και από γιατρούς, δεν ήταν ομόλογα, αλλά απλές καταθέσεις νπδδ, οι οποίες δεν προσφερόνταν ώστε να δεχθούν μεταχείριση ανάλογη με τα αποθεματικά των ταμείων. Δηλαδή υποχρεωτική τοποθέτηση σε ομόλογα…
Ανακύπτει έτσι το καυτό ερώτημα: Σε ΠΟΙΑ ΤΙΜΗ και ΠΩΣ έγιναν τα μετρητά ομόλογα και αγοράστηκαν τίτλοι την ημέρα που τα ομόλογα κουρεύονταν; Ειδικώς δε λένε οι επαγγελματίες, σε ΠΟΙΑ τιμή αγοράστηκαν; Και εξηγούν: «Πως είναι δυνατόν τα ΝΠΔΔ να έχασαν το 70% των κεφαλαίων τους στο κούρεμα, όταν οι τιμές των ομολόγων έτσι κι αλλιώς ήταν στα τάρταρα και χαμηλότερες από το 30% της ονομαστικής αξίας τους; Και μάλιστα την ημέρα του κουρέματος;»
Όλα αυτά όταν το κοινό αγνοεί, ότι παραμένουν ακούρευτα και δεν έχει κλείσει το PSI για ελληνικά ομόλογα και εγγυήσεις 28 δις ευρώ σε διεθνές δίκαιο. Πρόκειται για ομόλογα αξίας 18 δις ευρώ και εγγυήσεις του ελληνικού δημοσίου που ανέλαβε δάνεια των ΔΕΚΟ, ΟΣΕ, ΕΑΣ, ΟΑΣΑ!!!
Το τρομερό εδώ είναι ότι αυτά τα χρέη των ΔΕΚΟ τα οποία προφανώς κατέπεσαν, ΠΡΟΣΤΕΘΗΚΑΝ μέσω της ΕΛΣΤΑΤ στο ελληνικό χρέος, όταν έγιναν αλλεπάλληλες αναθεωρήσεις ελλείμματος…
Με αυτά όμως, έχει τελικά κηρυχθεί και επίσημα χρεοκοπία στην Ελλάδα από την ISDA και έχουν καταβληθεί αποζημιώσεις για ελληνικά ομόλογα που αθέτησαν την υποχρέωση πληρωμής τους, σε κατόχους CDS, γεγονός που θα προκαλεί για μεγάλο διάστημα εμπόδια στο δανεισμό της χώρας. Αλλά στον αέρα βρίσκεται στο μεταξύ και το υπόλοιπο PSI δηλαδή το κούρεμα για ελληνικά ομόλογα σε ξένο δίκαιο (και εγγυήσεις του δημοσίου) συνολικού ύψους 28 δις ευρώ, που μένουν «ακούρευτα» και είναι αμφίβολο αν θα γίνουν ακόμα και στις 4 Απριλίου, με φόβους ότι μπορεί να υπάρξει νέα αναβολή ίσως και έως τις 15 Μαίου, που λήγει ομόλογο 450 εκ. ευρώ σε ξένο δίκαιο και μπορεί να πληρωθεί...
Σχετική καταγγελία για την κλοπή των κεφαλαίων των νπδδ πέραν των Ταμείων, των πρυτάνεων, γιατρών μέσω σχετικών blogs, (υγεία) αλλά και του επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα, έκανε και η Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου του χρέους, η οποία έδωσε συγκεντρωτικά στοιχεία. Έτσι προκύπτουν τα «χαμένα» 200 εκ. ευρώ, σερ σύνολο περίπου 300 εκ. ευρώ. Η ΕΛΕ αναφέρει μεταξύ άλλων: «Προκαλεί τεράστιο, άμεσο οικονομικό βάρος στην κοινωνία, λόγω των αυθαίρετης απόφασης της Τράπεζας της Ελλάδας να μετατρέψει ακόμη κι εντός του 2012 καταθέσεις ΝΠΔΔ σε ομόλογα, για να αυξηθεί η «εθελοντική συμμετοχή».
Από το «κούρεμα» των ελληνικών ομολόγων ζημιώθηκαν τα ασφαλιστικά ταμεία 12 δισ. (από 24 δισ. περίπου) τα Πανεπιστήμια 87 εκ. ευρώ (από 120 έμειναν 33), τα ΤΕΙ 100 εκ. (50 από 150), το Ταμείο Αρχαιολογικών Πόρων 21 εκ. (9 από 30), το νοσοκομείο Άγιοι Ανάργυροι 1,3 εκ. ευρώ (575.000 ευρώ έμειναν από 1,9 εκ. ευρώ), το ΤΕΕ 2 εκ. ευρώ (850.000 από 2,8 εκ. ευρώ), κοκ. Σε ορισμένες δε περιπτώσεις απειλείται ακόμη και η μισθοδοσία λόγω του PSI!».
Στο υπόλοιπο PSI για τα ξένα ομόλογα, έχουμε και πάλι φιάσκο: Σε συνελεύσεις ομολογιούχων, οι ομολογιούχοι μόνο δύο ελληνικών κρατικών ομολόγων σε σύνολο δώδεκα που διέπονται από ξένο δίκαιο έχουν αποφασίσει μέχρι στιγμής τη συμμετοχή τους στο PSI, σύμφωνα με στοιχεία που ανακοίνωσε ο ΟΔΔΗΧ. από τους υπόλοιπους πέντε αρνήθηκαν το κούρεμα και οι άλλοι δεν εμφανίστηκαν! Οι άλλοι δηλαδή, δεν θέλουν να κουρευτούν ή δεν εμφανίστηκαν…
Συγκεκριμένα σε πέντε συνελεύσεις δεν υπήρξε απαρτία ενώ σε άλλες πέντε δεν συγκεντρώθηκε η απαραίτητη πλειοψηφία για να ενεργοποιηθούν οι συλλογικές ρήτρες. Οι γενικές συνελεύσεις πραγματοποιήθηκαν ηλεκτρονικά και ήταν ανοιχτές για ψήφο μέχρι αργά τη νύχτα.
Πρόκειται για ελληνικά ομόλογα αξίας 18 δισ. ευρώ αλλά σε ξένο δίκαιο και για κρατικές εγγυήσεις χρεών στις ΔΕΚΟ ΟΣΕ, ΟΑΣΑ και ΕΑΣ ύψους 10 δισ. ευρώ, το χρέος των οποίων ανέλαβε το δημόσιο. Τα ομόλογα διεθνούς δικαίου ύψους 28 δις ευρώ, χωρίζονται σε δύο κατηγορίες:
-Η πρώτη κατηγορία αφορά τα ομόλογα που εκδόθηκαν πριν το 2004. Σε αυτά τα ομόλογα πρέπει να συμφωνήσουν ομολογιούχοι με ποσοστό 66,6% για να γίνει το κούρεμα.
-Η δεύτερη κατηγορία είναι τα ομόλογα που εκδόθηκαν μετά το 2004. Σε αυτά τα ομόλογα πρέπει να συμφωνήσουν ομολογιούχοι με ποσοστό 75% που είναι μεγαλύτερο και πιο δύσκολο να επιτευχθεί για να εφαρμοστεί μετά και στους άλλους ομολογιούχους...
ΛΥΘΗΚΕ ΤΟ "ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ "-ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ,ΒΑΣΕΙ ΓΛΩΣΣΗΣ ΚΑΙ ΓΝΩΣΗΣ
http://www.etymonline.com/index.php?term=macedonia
- Macedonia
- c. 1300, Macedone, from L. Macedonius "Macedonian," from Gk. Makedones, lit. "highlanders" or "the tall ones," related to makednos "long, tall," makros "long, large" (see macro-). Related: Macedonian. French Macédoine "mixed cut fruit or vegetables" is early 19c., a reference to the diversity of people in Alexander's empire.
Etymology
The name "Macedonia" derives from the tribal name of the ancient Macedonians, attested in Greek sources as Μακεδόνες (Makedōnes). It is usually linked to the Indo-European root *māk-, meaning 'long' or 'tall'. The root is also encountered in the Greek words makednos "long, tall", (attested in Homer, and recorded by Hesychius of Alexandria as a Doric word meaning "large"), or makros ('long, large'), as well as related words in other Indo-European languages. It is commonly explained as having originally meant 'the tall ones' or 'highlanders'. R.S.P. Beekes claims that the morphological analysis make- (root) + -dnos (suffix) is impossible in an Indo-European word and that it is more likely that the word has a Pre-Greek origin. In Greek mythology, Makednos was the eponymic ancestor of the Macedonians. He is described as a grandson of Deucalion and nephew to Hellen, the ancestor of the Greeks (according to Hesiod), or as a son to Aeolus, the ancestor of the Aeolians (according to Hellanicus).
- ETYMOΛΟΓΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ- ΜΑΚ(ΜΑΚΡΟΣ)ΕΔΝΟΣ(ΕΘΝΟΣ Συμφωνα με το ετυμολογικο λεξικο της αρχαιας ελληνικης του Ι.Σταματακου «Εθνος-εος»= 1)Συνολο ατομων,ομας ανθρωπων,το συνολο των ανηκοντων εις τινα εθνικοτητα,2)φυλη,ρατσα,3)λαος,εθνος,4)ιδιαιτερα ταξις ανθρωπων,φυλετικη ταξις. Ετυμολογια:Εθνος)
- Η ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΤΥΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΟΡΟΥ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ,ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ.
Πέμπτη 29 Μαρτίου 2012
Τετάρτη 28 Μαρτίου 2012
ΦΙΛ. ΣΑΧ(Λ)ΙΝΙΔΗΣ- "Εξαφανίστηκαν" τα αρχεία των γερμανικών αποζημιώσεων
Εξαφανίστηκε κάθε στοιχείο από το υπουργείο Οικονομικών και από την Τράπεζα της Ελλάδας που να τεκμηριώνει τις καταστροφές που προκάλεσε η γερμανική κατοχή στη χώρα, το αναγκαστικό δάνειο και η κλοπή αρχαιολογικών θησαυρών!
Αυτό ομολόγησε ο υπουργός Οικονομικών -και ευρισκόμενος σε αγαστή συνεργασία με τους Γερμανούς για τα Μνημόνια κλπ.- Φ.Σαχινίδης σήμερα στη Βουλή, όπου συζητήθηκε το θέμα στην αρμόδια επιτροπή!
«Δεν έχουμε κανένα στοιχείο στο υπουργείο Οικονομικών ούτε για το δάνειο ούτε για τις αποζημιώσεις. Δεν υπάρχουν κάποια συγκεκριμένα στοιχεία.
Ρώτησα να με ενημερώσουν οι υπηρεσίες αν υπάρχουν κάποια στοιχεία για τις απαιτήσεις της Ελλάδας, αλλά δεν προέκυψε κάτι.
Κάποτε υπήρχε ένα τμήμα και ένα αρχείο που αφορούσε πολεμικές αποζημιώσεις. Δεν έχω καταφέρει να αποκτήσω πρόσβαση και το αναζητώ. Θα θέσω υπ’ όψιν σας κάθε στοιχείο που μπορεί να φανεί χρήσιμο», είπε στους βουλευτές.
Και σα να μη φτάνει η κοροϊδία αυτή ήρθε "καπάκι" και η Τράπεζα της Ελλάδας για να κάνει αβάντα στον προϊστάμενο υπουργό Οικονομικών: Ο υποδιοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος κ. Γ. Παπαδάκης είχε δηλώσει προσφάτως στην Βουλή ότι η ΤτΕ «δεν διαθέτει τα πρωτότυπα στοιχεία για το δάνειο, τα οποία προφανώς βρίσκονται στο υπουργείο Οικονομικών». Τα οποία στοιχεία όμως από το Οικονομικών έχουν... εξαφανιστεί!
Το θέμα είναι ποιος δουλεύει ποιον... Και καλά κάνουν και μας συμπεριφέρονται οι ξένοι όπως μας συμπεριφέρονται, αφού βρίσκουν προδότες που εξαφανίζουν ολόκληρα αρχεία τέτοιων κολοσσιαίων θεμάτων.
Εν προκειμένω πρόκειται για τεράστιο εθνικό σκάνδαλο και κατ' ελάχιστον θα πρέπει να απαιτηθούν ποινικές ευθύνες.
Τι θα πει: «Κάποτε υπήρχε ένα τμήμα και ένα αρχείο που αφορούσε πολεμικές αποζημιώσεις. Δεν έχω καταφέρει να αποκτήσω πρόσβαση και το αναζητώ. Θα θέσω υπ’ όψιν σας κάθε στοιχείο που μπορεί να φανεί χρήσιμο» κύριε υπουργέ των Οικονομικών; Τι είναι τα πολεμικά αρχεία και τα αρχεία της καταστροφής μιας ολόκληρης χώρας που χάνονται και δεν βρίσκονται; Λογαριασμοί της ΔΕΗ ή αναμνηστικές φωτογραφίες; Δεν ντρέπονται καθόλου να τα λένε αυτά στη Βουλή; Υπάρχει και ένα όριο στην ξεφτίλα.
Καλύτερα να μας πουν ευθέως ότι εκλάπησαν από πράκτορες των Γερμανών που φόρτωσαν σε μια νύχτα σε ένα φορτηγό τα στοιχεία ή ότι ζητήθηκαν από τη Γερμανία εκβιαστικά και παραδόθηκαν. Αλλά όχι ότι "Κάποτε υπήρχε ένα αρχείο, αλλά και αυτό έχει χαθεί"!
Δεν αισθάνονται ντροπή για το πάνω από 1 εκατομμύριο νεκρούς που είχε η χώρα στο Β' ΠΠ;
Πώς μπορούν να κοιμούνται τα βράδια; Πώς μπορεί να ξεστομίσει κάτι τέτοιο κάποιος που έχει ονομαστεί "υπουργός Οικονομικών" από το ελληνικό κράτος και έχει εκλεγεί βουλευτής από τους Έλληνες πολίτες;
Και κατόπιν αυτών τι σημασία έχει που ο υπουργός Εξωτερικών Σ.Δήμας που υποστήριξε ότι "Η Ελλάδα ουδέποτε παραιτήθηκε των αξιώσεών της και δεν πρόκειται να το κάνει"; Πώς θα διεκδικήσει αφού έχει εξαφανιστεί το αρχείο τόσο των γερμανικών καταστροφών, όσο και της επιστροφής του αναγκαστικού κατοχικού δανείου καθώς και των αρχαιολογικών θησαυρών που εκλάπησαν; Γιατί δεν ρώτησε τον Φ.Σαχινίδη, πού είναι το αρχείο; Μήπως το φόρτωσαν σε τρένο και το έστειλαν στη Γερμανία πριν υπογράψουν το Μνημόνιο όπως έκαναν με τους Έλληνες Εβραίους οι Γερμανοί;
Όλα αυτά τα απίστευτα στην κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών Οικονομικών Υποθέσεων και Εξωτερικών & Άμυνας της Βουλής. Το αστείο είναι ότι ο Σ.Δήμας υποστήριξε ότι «για την διαμόρφωση ολοκληρωμένης εικόνας χρειάζεται περαιτέρω μελέτη όλων των στοιχείων και αξιολόγηση».
Ποιων στοιχείων; Αυτών που εξαφάνισαν οι Γερμανοί και οι συνεργάτες τους (εκτός και αν πιστεύουν ότι τα πήραν κάποιοι άλλοι);
Αλλά από την έρευνα που έκανε το defencenet.gr, προέκυψε ότι τα αρχεία δεν ήταν ένα, αλλά τρία: Ένα στο υπουργείο Εξωτερικών, ένα στο υπουργείο Οικονομικών και ένα στην Τράπεζα της Ελλάδας. Εξαφανίστηκαν και τα τρία;
Πώς λέει ο Παπαδάκης ότι το αρχείο είναι στο υπουργείο Οικονομικών; Επί διοικήσεως Λουκά Παπαδήμου στην Τράπεζα της Ελλάδος, όταν του είχε ζητήσει αντίγραφο από το αρχείο ο Μ.Γλέζος, ο Λ.Παπαδήμος δεν αρνήθηκε την ύπαρξή του, αλλά απάντησε ότι "Χρειάζομαι την έγκριση της κυβέρνησης για να σας το δώσω"!
Το πιο φοβερό είναι ότι σήμερα βρισκόντουσαν στην κοινή συνεδρίαση και οι τρεις κάτοχοι των αρχείων: Υπουργείο Εξωτερικών, Οικονομικών και η Τράπεζα της Ελλάδος. Και οι δύο είπαν ότι δεν το έχουν και το Εξωτερικών διά του Σ.Δήμα δεν είπε το αντίθετο. Άρα; Και βέβαια ο Σ.Δήμας μιλώντας για λογαριασμό των Γερμανών είπε ότι "Είναι προσβλητικό να συγκρίνεται η σημερινή Γερμανία με την ναζιστική Γερμανία. Όσο προσβλητικό είναι και να ακούγονται φωνές που λένε να πουληθούν τα νησιά και η Ακρόπολη". Μα οι ίδιοι οι Γερμανοί βουλευτές τα λένε αυτά για τα νησιά και την Ακρόπολη, δεν τα λέμε εμείς...
Ωραίος τρόπος για να κλείσει η υπόθεση των γερμανικών αποζημιώσεων. Καταστρέφουμε τα στοιχεία, άρα έγκλημα, "kaput" που λένε και στην πατρίδα (τους)...
Εκεί στην Εισαγγελία Αθηνών θα το αφήσουν έτσι το ζήτημα;
(Η φωτογραφία είναι από το Δίστομο. Δυο Ελληνόπουλα μπροστά στο φτωχικό τάφο των γονιών τους που κάηκαν από τους Γερμανούς. Ζωντανοί...) .
NTANIEΛ ΚΟΝΦΕΤΙ- Ο ΚΑΡΝΑΒΑΛΟΣ
Ο Cohn-Bendit δήλωσε ότι η Ελλάδα έχει μεγαλύτερα προβλήματα από το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων και αυτή είναι η πραγματικότητα την οποία πρέπει να αντιμετωπίσει η Ελλάδα.
«Αυτό το είδος του προβλήματος είναι αστείο. Ας κάνουν μια συμβιβαστική λύση με την FYROM. Έχετε πρόβλημα για το μέλλον και μιλήσατε για τον Αλέξανδρο.
Ξέρετε, εγώ δεν νοιάζομαι για τον Αλέξανδρο. Η γνώμη μου είναι ότι υπάρχει τώρα η Μακεδονία και η Ελλάδα. Πρέπει να βρεθεί μια συμβιβαστική λύση, πρέπει να αντιμετωπιστεί η πραγματικότητα της αλλαγής του κόσμου, και μια από τις αλλαγές αυτές είναι η ‘Μακεδονία’», είπε ο Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ, σε συνέντευξή του στο ‘Κανάλ 5’.
«Μόλις είπατε ότι η «Μακεδονία» είναι ‘Μακεδονία’. Ναι, η ‘Μακεδονία’ είναι ‘Μακεδονία’. Μπορώ να πω Βόρεια Μακεδονία, Νότια Μακεδονία, Δυτική Μακεδονία, Νεφελώδης Μακεδονία, αλλά είναι ‘Μακεδονία’», πρόσθεσε ο συμπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος.
Μόλις πριν από 15 ημέρες ο Μπεντίτ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πρότεινε να βρεθεί λύση για το όνομα που θα ικανοποιούσε τα Σκόπια και την Αθήνα, χωρίς να συμπεριλαμβάνεται σε αυτήν η ‘μακεδονική’ ταυτότητα, ο ‘μακεδονικός’ πολιτισμός, η εθνικότητα και η ‘μακεδονική’ γλώσσα.
ΞΥΠΝΑ ΜΑΛ.ΚΑ ΝΕΟΕΛΛΗΝΑ!!
H άφιξη του Ρίτσαρντ Μόρνινγκσταρ και των θέσεων που πρεσβεύει περί ελληνοτουρκικής προσέγγισης και των γενικότερων ενεργειακών ζητημάτων ήταν εξαιρετικά άσχημο προμήνυμα για τα ελληνικά συμφέροντα.
Σήμερα ο ειδικός απεσταλμένος του αμερικανικού ΥΠΕΞ μιλώντας για τα επενδυτικά προγράμματα για την εκμετάλλευση του αερίου της Αν. Μεσογείου και τους αγωγούς του Νότιου Διαδρόμου στο συνέδριο του Economist "έβαλε" την Τουρκία 100% μέσα στο παιχνίδι αναγνωρίζοντας της δικαιώματα ερευνών και εκμετάλλευσης στην κυπριακή ΑΟΖ, αλλά και στην ελληνική και πιθανότατα αυτή είναι η αιτία που δεν υπογράφηκε η συμφωνία Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ!
Σύμφωνα με τον Μόρνινγκσταρ οι πρόσφατες ανακαλύψεις φυσικού αερίου στις ΑΟΖ Κύπρου και Ισραήλ αποτελούν μία απόλυτα θετική εξέλιξη, καθώς προσφέρει νέες ποσότητες και μία νέα εναλλακτική πρόταση εφοδιασμού με φυσικό αέριο στις χώρες της περιοχής και της Ευρώπης.
Ωστόσο και αυτό αξίζει ιδιαίτερης προσοχής ο Αμερικανός αξιωματούχος παρατήρησε ότι "από τις ανακαλύψεις αυτές θα πρέπει να κερδίσουν όλοι. Οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να πραγματοποιεί έρευνα και παραγωγή υδρογονανθράκων, όμως από τους πόρους που θα προκύψουν ο Μόρνινγκσταρ πιστεύει ότι θα πρέπει να ωφεληθούν και οι Τουρκοκύπριοι" δικαιώνοντας τις θέσεις της Τουρκίας και των Τουρκοκυπρίων.
Επεσήμανε δε ότι "Οι ανακαλύψεις ενεργειακών πόρων στην Αν. Μεσόγειο υπερβαίνουν τις άμεσα εμπλεκόμενες χώρες όπως την Κύπρο, το Ισραήλ και ενδεχομένως αργότερα και την Ελλάδα. Ουσιαστικά ο Αμερικανός αξιωματούχος στέλνει το μήνυμα ότι αυτό που οι τρείς χώρες διαθέτουν είναι πολύ πολύτιμο και σημαντικό για την παγκόσμια οικονομία για να το διαχειριστούν μόνοι τους"!
Όπως δήλωσε υπάρχουν νομικά και πολιτικά ζητήματα που πρέπει να επιλυθούν αποδεχόμενος εμμέσως τις τουρκικές ενστάσεις όσον αφορά την περιοχή.
Επεσήμανε ότι "θα είναι κρίμα οι χώρες της περιοχής να στερηθούν τα οφέλη των ανακαλύψεων στέλνοντας προειδοποιητικό μήνυμα προς όλες τις κατευθύνσεις για την πιθανή απώλεια αυτών των ενεργειακών πόρων λόγω προστριβών τονίζοντας όμως και την θέση των ΗΠΑ ως ισορροπιστή του γεωπολιτικού παιχνιδιού που εξελίσσεται στην περιοχή".
Σύμφωνα με τον Ρίτσαρντ Μόρνινγκσταρ οι λύσεις που θα επιλεγούν για την εκμετάλλευση των νέων πηγών στην Αν. Μεσόγειο, θα πρέπει να στηρίζονται στη λογική της γενικότερης ωφέλειας που θα προσφέρουν στις χώρες της περιοχής βάζοντας ουσιαστικά από την πίσω πόρτα και την Τουρκία στο ενεργειακό παιχνίδι της Αν. Μεσογείου.
Η τοποθέτηση αυτή του Αμερικανού αξιωματούχου αποτελεί το μήνυμα που η Τουρκία περίμενε αφού έμμεσα οι Αμερικανοί αναγνωρίζουν τα δικαιώματα της Τουρκίας στην περιοχή και φυσικά η Αν. Μεσόγειος τείνει να μετατραπεί σε μία νέα ζώνη ελληνοτουρκικών αντιπαραθέσεων για μία ακόμη φορά με
την ανοχή των ΗΠΑ.
Με την αποδοχή ότι η Τουρκία έχει συμφέροντα στην περιοχή οι ΗΠΑ αποστερούν από την ΕΕ την δυνατότητα αποκλειστικής εκμετάλλευσης των ενεργειακών πόρων της Αν. Μεσογείου μέσω της Ελλάδας. Ουσιαστικά οι Αμερικανοί τοποθετούν την Τουρκία ως χωροφύλακα στα σημαντικότερα ίσως ενεργειακά αποθέματα που βρίσκονται κάτω από τον έλεγχο ευρωπαϊκών κρατών, της Κύπρου και της Ελλάδας.
Με τις δηλώσεις του αυτές επί ελληνικού εδάφους ο Μορνινγκστάρ επιβεβαιώνει όσα το defencenet είχε γράψει στις 26 Μαρτίου 2012 για τον εν λόγο αξιωματούχο και τις θέσεις τους όσον αφορά τα ελληνοτουρκικά.
"Ο R. Morningstar υποστηρίζει ανοιχτά την εξάλειψη κάθε ιστορικής διαφοράς μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας σε σχέση με τη Κύπρο, αλλά και στο Αιγαίο, και άλλα καίρια ζητήματα, με μια σειρά ελληνικών υποχωρήσεων που θα αναδιατάξουν τον χάρτη των δικαιωμάτων των δύο κρατών στο Αιγαίο και την Α.Μεσόγειο. Έτσι ώστε να καταστεί δυνατή η μεταξύ τους συνεργασία ώστε να υπάρξει μια κερδοφόρα (για τις ΗΠΑ…) συνεκμετάλλευση του ενεργειακού πλούτου του Αιγαίου, αλλά και της Α.Μεσογείου"!!!!!!!
Όσον αφορά την τροφοδοσία των Βαλκανίων με φυσικό αέριο οι ΗΠΑ θα ευνοούσαν την αξιοποίηση των αζερικών αποθεμάτων και για αυτό το λόγο θα ευνοούσαν τη συνεργασία του ΤΑΡ με το ITGI, ώστε μέσω του Ελληνοβουλγαρικού αγωγού που εντάσσεται στο Ελληνικό σχέδιο, να τροφοδοτηθούν και οι χώρες βόρεια της Ελλάδας, που σήμερα τροφοδοτούνται αποκλειστικά με ρωσικό αέριο.
Σε κάθε περίπτωση η θέση Μόρνιγκσταρ συμποσούται στα εξής: Ελλάδα-Τουρκία-Κύπρος Ισραήλ με το "καπέλο" των ΗΠΑ, μαζί προκειμένου να βάλουν στη γωνία τη Ρωσία!
Η αλλαγή στην αμερικανική πολιτική είναι οβιδιακή και επιβεβαιώνονται όλοι όσοι υποστήριζαν ότι η συμμαχία είναι συγκυριακή και κανείς δεν μπορεί να έχει εμπιστοσύνη με "λυκοφιλίες". Κάτι που το 1922 πλήρωσε ακριβά η χώρα. Οι θέσεις Mόρνινγκσταρ προφανώς είναι η αιτία που οδήγησε στην ματαίωση της υπογραφής της τριμερούς συμφωνίας Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ.
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ-ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΕΣ ΒΟΜΒΕΣ ΜΕΓΑΤΟΝΩΝ
-ΕΑΝ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΗΝ ΓΙΓΑΝΤΙΑΙΑ ΚΛΙΜΑΚΩΣΗ ΤΟΥ ΤΟ 2003(ΓΕΙΑ ΣΟΥ ΚΩΣΤΑ ΣΗΜΙΤΗ ΠΑΣΟΚΟΑΡΟΥΡΑΙΕ!),
ΤΟΤΕ Η ΣΧΕΔΟΝ ΔΩΡΕΑΝ-ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΑ "ΟΛΥΜΠΙΑΚΑ ΕΡΓΑ ΤΗΣ ΞΕΦΤΙΛΑΣ ΤΟΥ 2004" ΠΟΙΟΝ ΟΦΕΛΗΣΕ;
-ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΟΕΡΓΟΛΑΒΟΥΣ ΤΟΥ ΥΠΕΡΚΕΡΔΟΥΣ.
-ΤΙ ΕΚΑΝΕ Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ;
-ΕΙΠΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΠΙΛΕΞΑΤΕ ΩΣ ΧΩΡΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ (Π.ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ 2007).
-ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟ ΚΚΕ-ΣΥΡΙΖΑ;
-ΤΙΠΟΤΑ,ΜΟΛΟΝΟΤΙ Η ΛΑΘΡΑΙΑ ΕΡΓΑΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΜΑΡΞ Ο ΠΙΟ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΒΛΑΨΕΙΣ-ΕΞΑΘΛΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΤΑΞΗ.
-ΣΙΓΟΥΡΑ Ο ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΚΑΤΙ ΘΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ,ΣΩΣΤΑ;
-Ο ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΠΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΟΥ ΜΑΛΑΚΑ ΕΛΛΗΝΑ,ΩΣ ΚΛΑΣΣΙΚΟΣ ΓΑΛΑΚΤΟΤΥΡΟΠΩΛΗΣ ΤΗΣ ΓΕΙΤΟΝΙΑΣ,ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΩΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΨΗΦΟΘΗΡΙΑΣ,ΧΩΡΙΣ ΠΟΤΕ ΜΑ ΠΟΤΕ ΝΑ ΘΙΓΕΙ ΤΗΝ ΕΛΙΤ ΤΩΝ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ ΠΟΥ ΤΟΝ ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ.(ΩΡΑΙΟ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑΚΙ,ΑΥΤΟ ΠΑΙΖΕΙ ΚΑΙ Ο ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΗΣ ΜΠΑΜΠΟΥΙΝΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΜΕ ΤΑΣΕΙΣ ΕΙΣΟΔΟΥ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ).
-ΘΑ ΕΡΧΟΝΤΑΝ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΙΧΑΝ ΒΑΛΕΙ ΟΙ ΣΗΜΙΤΗΣ-ΠΑΠΑΔΗΜΟΣ ΣΤΟ ΕΥΡΩ;
-ΟΥΤΕ ΤΟ 1/10,ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΘΑ ΔΙΝΟΤΑΝ ΣΕ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΡΓΑΤΕΣ,ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΘΑ ΤΑ ΕΠΕΝΔΥΑΝ ΠΙΣΩ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ.
-ΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ,ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ;(ΒΛΕΠΕ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΛΑΖΟΠΟΥΛΟΥ-ΚΚΕ-ΣΥΡΙΖΑ ΚΛΠ)
-EΤΣΙ ΕΙΝΑΙ,ΑΛΛΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. ΕΠΙΠΛΕΟΝ,ΠΡΕΠΕΙ ΟΙ ΛΑΘΡΑΙΟΙ ΕΡΓΑΤΕΣ ΝΑ ΠΡΟΦΥΛΑΧΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΣ ΜΕΓΑΛΟΕΡΓΟΛΑΒΟΥΣ ΤΟΥ ΕΛΛΑΔΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ.
-ΜΑ ΚΑΛΑ ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΦΤΩΧΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΥΞΑΝΟΥΝ ΟΙ ΤΙΜΕΣ ΣΤΑ ΤΡΟΦΙΜΑ Ή ΣΤΑ ΔΙΟΔΙΑ;
-ΣΤΑ ΤΡΟΦΙΜΑ ΕΙΔΙΚΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΡΤΕΛ,ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟ ΑΠΟ ΞΕΝΑ ΚΑΙ ΕΓΧΩΡΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΑΝΕΒΑΖΕΙ ΤΙΣ ΤΙΜΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΩΝ ΞΕΝΩΝ (Π.Χ ΓΕΡΜΑΝΙΚΩΝ,ΓΑΛΛΙΚΩΝ) ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΙΣΑΓΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ. ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΟΔΙΑ,ΕΧΟΥΜΕ ΤΙΜΕΣ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΑΦΡΙΚΑΝΙΚΗΣ ΜΠΑΝΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΔΡΟΜΟΥΣ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΜΑΔΑΓΑΣΚΑΡΗΣ, ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ,ΜΕΣΩ ΟΜΟΛΟΓΙΑΚΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΜΕ ΞΕΝΟΥΣ ΚΟΛΟΣΣΟΥΣ (ΤΡΑΠΕΖΕΣ-ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΕΣ Κ.Λ.Π, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΠΛΕΟΝ ΕΧΟΥΝ ΛΑΜΒΑΝΕΙΝ ΠΡΟΣΥΜΦΩΝΗΜΕΝΟ ΜΗΝΑΙΟ ΠΟΣΟ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΩΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ),ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΑΝ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΩΣ ΤΑ ΔΙΟΔΙΑ ΓΙΑ 30-40 ΧΡΟΝΙΑ, ΩΣ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΓΙΑ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΕΙΣ-ΓΡΗΓΟΡΑ ΜΕΤΡΗΤΑ.ΣΥΝΕΠΩΣ,ΠΗΡΑΝ ΚΑΤΑ ΚΑΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΔΑΝΕΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΜΕΙΣ ΞΕΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ.
-ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΓΙΝΑΜΕ ΡΟΜΠΑ ΔΙΕΘΝΩΣ,ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ;
-ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΓΡΑΦΗ ΧΡΕΟΥΣ,ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΚΟΣΤΟΥΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΩΝ ΑΓΩΝΩΝ, ΑΠΟΔΟΣΗ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΟΜΜΑΤΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΣΧΕΤΙΚΩΣ ΑΝΑΜΕΜΙΓΜΕΝΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ,ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ ΘΑΝΑΤΙΚΗΣ ΠΟΙΝΗΣ Κ.Λ.Π.
ΓΙΑ ΝΑ ΑΡΧΙΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΚΑΠΟΥ ΠΑΝΤΩΣ,Η ΨΗΦΟΣ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΥΝΑΜΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΣΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ, ΣΕ ΘΕΛΕΙ ΚΟΙΜΙΣΜΕΝΟ.
Τρίτη 27 Μαρτίου 2012
ΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ
KAI AΦΟΥ ΑΡΧΙΣΑΤΕ ΝΑ ΓΟΥΣΤΑΡΕΤΕ ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΙΚΟΝΕΣ....
 |
| ΓΚΑΠ ΠΟΛΩΝΟΕΒΡΑΙΟΚΑΡΑΦΛΟ ΡΑΝ ΤΑΝ ΠΛΑΝ |
 |
| ΕΓΚΕΜΕΝ(ΗΓΕΜΩΝ) ΜΠΑΓΚΙΣ (ΟΦ ΣΙΤ) |
Δευτέρα 26 Μαρτίου 2012
ΕΠΕΤΕΙΑΚΩΣ..
ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΟΛΛΩΝ ΑΛΛΩΝ ΛΑΩΝ, Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΔΕΝ ΚΡΥΒΕΙ ΣΚΕΛΕΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΝΤΟΥΛΑΠΑ,
ΜΟΝΟ ΘΗΣΑΥΡΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ,
ΓΝΩΣΕΩΣ+ΑΝΘΡΩΠΙΑΣ.
Νίκος Λυγερός: Η ΑΟΖ ως εθνικό θέμα
Στη χώρα της δημοκρατίας είναι αναπόφευκτο να έχουμε αντιφατικές απόψεις για όλα τα θέματα, διότι ο καθένας είναι ελεύθερος να εκφραστεί ακόμα και αν δεν έχει γνώσεις πάνω σε συγκεκριμένο θέμα. Έτσι ήταν αναμενόμενο τώρα που η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη έγινε όχι ένα φαινόμενο μόδας, αλλά ευρύτερα γνωστή στο ελληνικό γίγνεσθαι να διαβάζουμε ακόμα και κατηγορίες άμεσες ή έμμεσες ενάντια σε αυτούς που προωθούν την ελληνική ΑΟΖ και ειδικότερα στον πατέρα της, τον Θεόδωρο Καρυώτη.
Βέβαια αυτό δεν πρέπει να μας ανησυχεί, διότι δεν είναι αυτές οι κριτικές που παράγουν έργο και θα αφήσουν έργο στην τελική, αλλά θεωρούμε πως είναι σημαντικό να υπερασπισθούμε την ΑΟΖ όχι λόγω αρχών αλλά αξιών. Σε αυτή την περίπτωση πρέπει να επισημάνουμε ότι δεν είναι ο Θεόδωρος Καρυώτης που επηρεάζει την έννοια της μέσης γραμμής, όταν πρέπει να οριοθετηθούν δύο ΑΟΖ που θεωρητικά επικαλύπτονται.
Βέβαια αυτό δεν πρέπει να μας ανησυχεί, διότι δεν είναι αυτές οι κριτικές που παράγουν έργο και θα αφήσουν έργο στην τελική, αλλά θεωρούμε πως είναι σημαντικό να υπερασπισθούμε την ΑΟΖ όχι λόγω αρχών αλλά αξιών. Σε αυτή την περίπτωση πρέπει να επισημάνουμε ότι δεν είναι ο Θεόδωρος Καρυώτης που επηρεάζει την έννοια της μέσης γραμμής, όταν πρέπει να οριοθετηθούν δύο ΑΟΖ που θεωρητικά επικαλύπτονται.
Και βέβαια επηρεάζει ακόμα λιγότερο τα διαγράμματα Voronoi και την τριγωνοποίηση Delaunay, διότι είναι καθαρά μαθηματικές έννοιες που δεν δέχονται καμιά τροποποίηση δίχως να εκφυλισθούν. Με άλλα λόγια, οι κριτικές πάνω σε αυτά τα σημεία όχι μόνο δεν στέκουν αλλά απλώς δεν έχουν ουσία λόγω των μαθηματικών και μάλιστα των καθαρών. Τώρα όσον αφορά στις κατηγορίες ενάντια στον ενθουσιασμό που προκαλεί το θέμα της ΑΟΖ, όλα εξηγούνται με τι έννοιες της ηττοπάθειας και του ραγιαδισμού. Είναι δυνατόν μετά από τόσα χρόνια μιζέριας όσον αφορά στα εθνικά θέματα να μην έχουμε άτομα που δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν την αλήθεια και την πραγματικότητα της ΑΟΖ; Τόσα χρόνια όλοι τους εξηγούν ότι μια μικρή χώρα σαν την Ελλάδα δεν μπορεί να έχει υψηλή στρατηγική, κατά συνέπεια δέχθηκαν μια νοητική σφαλιάρα με τα επιτεύγματα της Κύπρου και με το έργο του Σόλωνα Κασσίνη και γι’ αυτό αναζητούν δικαιολογίες, διότι νιώθουν ενοχές. Άλλα άτομα βέβαια βρίσκονται πλέον σε δύσκολη θέση, διότι θεωρούν ότι το θέμα της ΑΟΖ όχι μόνο τους υποσκάπτει, αλλά τους εκθέτει με την αποτελεσματικότητά του. Πρέπει λοιπόν να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα και να τα ονομάσουμε με το όνομά τους. Θέλουν δεν θέλουν, η Ελλάδα μας θα έχει ΑΟΖ και η θέσπισή της θα γίνει φέτος. Θέλουν δεν θέλουν, η ελληνική ΑΟΖ θα είναι για όλους, ακόμα και για τους μίζερους, τους ηττοπαθείς και τους ραγιάδες. Θέλουν δεν θέλουν ο καθορισμός της ελληνικής ΑΟΖ θα γίνει με μαθηματικό τρόπο. Και τέλος, θέλουν δεν θέλουν η πατρίδα μας θα βγει από την κρίση μέσω της ΑΟΖ, διότι το χρωστάμε στα παιδιά μας. Όλα τα άλλα είναι λεπτομέρειες.
Σάββατο 24 Μαρτίου 2012
O ΙΑΝΟΣ,Ο ΦΑΣΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΛΗΜΜΑΤΑ.
 |
| ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΤΟΥ ΙΑΝΟΥ ΣΕ ΝΟΜΙΣΜΑ |
Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΡΩΜΑΙΚΟΥ ΔΙΠΡΟΣΩΠΟΥ "ΘΕΟΥ" ΙΑΝΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΗΣ:
Ο Ιανός είναι ένας από τους παλαιότερους θεούς των Ρωμαίων.
Στην ετρουσκική μυθολογία, αντιστοιχεί με το θεό Άνι. Υπάρχουν διάφοροι μύθοι για την προέλευσή του και μερικοί που τον αναφέρουν ως θνητό βασιλιά του Latium, που κυβερνούσε μια πόλη σε έναν λόφο και είχε ως γιο τον Τίβερη.
Ήταν ο θεός όλων των ενάρξεων και των μεταβάσεων.Απεικονίζονταν συνήθως σε σημεία διαβάσεων, όπως είναι οι θύρες, οι πύλες και οι γέφυρες. Κατά τη διάρκεια των θυσιών το πρώτο μέρος της προσφοράς αφιερωνόταν πάντα στον Ιανό και κατονομαζόταν πρώτος σε κάθε κατάλογο θεοτήτων.
Επίσης, η πρώτη ημέρα του έτους, η έναρξη της νέας χρονιάς και ο Ιανουάριος ήταν αφιερωμένος σε αυτή τη θεότητα, υποδεικνύοντας παράλληλα και τη σημασία της για τον ημερολογιακό λατρευτικό κύκλο των Ρωμαίων.
Ο Ιανός απεικονιζόταν συχνά με δύο πρόσωπα και αποκαλείτο Janus bifrons, δηλαδή διπρόσωπος Ιανός και του ήταν αφιερωμένοι αρκετοί ναοί στη Ρώμη.
Στις πιο πρώιμες περιόδους ο Ιανός απεικονιζόταν με το ένα πρόσωπο γενειοφόρο και το άλλο ξυρισμένο, γεγονός που ώθησε ορισμένους ερευνητές να το αποδώσουν σε ζεύγη αντιθέτων, όπως είναι ο ήλιος και η σελήνη ή το γήρας και η νιότη.
Η προφανής σύνδεση του ονόματός του με την ετρουσκική λέξη jauna, που σημαίνει θύρα, δείχνει ότι αντίθετα με άλλες θεότητες ο Ιανός έχει σημαντικές επιρροές από τις ετρουσκικές θρησκευτικές αντιλήψεις.
Ο Ιανός δεν έχει αντίστοιχό του στη μυθολογία των Ελλήνων.
Υπονοείται πως η λατρεία του θεού είναι πολύ αρχαία. Τούτο επιβεβαιώνεται και από το γεγονός ότι οι αρχαιότεροι κατάλογοι θεοτήτων συνήθως ξεκινούσαν με το όνομά του και έφερε το επίθετο divom deus, που σημαίνει «ο θεός των θεών».
Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του αυτοκράτορα Αυγούστου, μάλιστα,
(27 π.χ. –14 μ.χ.), άρχισαν να συνδέονται με τη λατρεία του Ιανού πρακτικές που δεν είχαν καμία σχέση με την αρχική λατρεία. Δυστυχώς, δεν υπάρχουν φιλολογικές μαρτυρίες της αρχαίας λατρευτικής περιόδου, κάτι που μας περιορίζει σε οποιαδήποτε προσπάθεια ανασύνθεσης της αρχικής λατρείας.
 | |
| ΒΥΖΑΝΤΙΝΟΣ ΑΕΤΟΣ |
 | |
| ΜΑΣΣΟΝΙΚΟΣ ΑΕΤΟΣ |
2000 χρόνια μετά η ψυχολογία του τρόμου και της φοβίας,των διλημμάτων/τριλημμάτων και της κοινωνικής μηχανικής καλά κρατεί...
ΚΑΛΟ Ή ΚΑΚΟ,ΚΟΚΑ ΚΟΛΑ Ή ΠΕΨΙ ΚΟΛΑ, ΔΕΞΙΑ Ή ΑΡΙΣΤΕΡΑ,ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ Ή ΣΩΤΗΡΙΑ,ΑΣΠΡΟ Ή ΜΑΥΡΟ..
Βέβαια,τα διλήμματα είναι ψεύτικα, ειδικά όταν μιλάμε για έναν λαό οπως ο ελληνικός,του οποίου η γνωστή ιστορία ειναι διαχρονικώς γραμμένη κάτω απο απίστευτα δύσκολες συνθήκες.
Τα διλήμματα δημιουργούν αδιέξοδα και τα αδιέξοδα υπόδουλους και άβουλους ανθρώπους-θύματα της κάθε "νέας" παλιάς ιδεολογίας οπως ο κομμουνισμός,ο φασισμός,ο καπιταλισμός με τα γνωστά επακόλουθα.
Διαρκώς φταίει κάποιος άλλος και όχι η άγνοια,ο υλισμός και η πνευματική χαλάρωσή μας, έτσι βρίσκεται επιτυχώς το εξιλαστήριο θύμα και τα πράγματα πηγαίνουν ένα επιπέδο παρακάτω μέχρι να ξαναεφαρμοσθούν τα ίδια ή παραπλήσια πλαίσια κοινωνικής μηχανικής.
ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΕΝΩ ΕΧΟΥΜΕ ΦΑΣΙΣΜΟ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΕΤΑΙ Η ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ(ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΤΟ "FUCKING FOR VIRGINITY"), ΕΝΩ ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΥΜΕ ΤΗΝ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΣΤΗΝ Β.ΚΟΡΕΑ, ΟΙ ΠΑΡΕΛΑΣΕΙΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΕΛΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩΣ ΑΣΤΥΝΟΜΟΚΡΑΤΟΥΜΕΝΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΦΥΛΑΞΟΥΝ ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΠΡΑΓΜΑ,
ΤΟ ΝΑ ΔΕΙ Ο ΔΟΥΛΟΣ ΤΙΣ ΑΛΥΣΙΔΕΣ ΤΟΥ ΧΩΡΙΣ ΦΟΒΙΑ ΚΑΙ ΞΕΚΙΝΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ ΝΑ ΤΙΣ ΑΠΟΤΙΝΑΞΕΙ.
O IANOΣ ΚΑΙ ΟΙ ΟΠΑΔΟΙ ΤΟΥ ΕΧΟΥΝ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΝΟΗΜΟΝΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ,
ΟΜΩΣ ΣΤΗΝ ΠΑΓΙΔΑ ΤΟΥΣ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΥ ΤΟΥ ΕΦΕΣΙΟΥ "ΤΑΝΑΝΤΙΑ ΤΑΥΤΑ"
ΔΗΛΑΔΗ ΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ,ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΥΤΟΑΝΑΙΡΟΥΝΤΑΙ,
ΚΑΘΩΣ ΚΑΤΑΡΡΕΕΙ Η ΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ ΔΙΛΗΜΜΑΤΟΣ.
ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΛΗΜΜΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΗ ΦΟΒΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΦΟΒΙΕΣ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΤΗΝ ΚΩΠΑΔΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕ ΚΑΤΑΛΗΞΗ ΤΟΝ ΦΑΣΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΑΘΛΙΩΣΗ.
ΤΟ ΜΟΝΟ "ΔΙΛΗΜΜΑ" ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΑΝ ΘΑ ΑΡΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΦΙΛΟΣΟΦΟΥΜΕ,ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΔΡΟΥΜΕ ΩΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ
Ή ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΕΣ ΒΑΣΙΣΜΕΝΕΣ ΣΕ ΨΕΥΤΟΔΙΛΗΜΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΑΛΛΙΩΣ ΜΑΣ ΕΞΑΘΛΙΩΝΟΥΝ,
ΣΥΝΕΠΩΣ, ΟΠΩΣ ΤO ΕΘΕΣΑΝ ΠΟΛΥ ΕΠΙΤΥΧΩΣ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΜΑΣ "ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Ή ΘΑΝΑΤΟΣ"
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΓΙΑ ΤΗΝ 25Η ΜΑΡΤΙΟΥ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΤΥΧΗ!
Παρασκευή 23 Μαρτίου 2012
ΓΕΡΜΑΝΟΙ...
 |
| "ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΙ+ΙΣΟΡΡΟΠΗΜΕΝΟΙ ΜΗΝ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ, ΕΙΔΙΚΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ 20 ΛΙΤΡΩΝ ΜΠΥΡΑΣ" |
 |
| "ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΟΥΡΟΥΝΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΝΟΤΙΟΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΠΑΝΤΩΣ" |
Πέμπτη 22 Μαρτίου 2012
O LOVER KAI OI ΓΕΡΟΝΤΟΕΡΩΤΕΣ ΤΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΘΩΚΟΥΣ
 |
| LOVER |
1.ΤΟ ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΟ ΕΙΔΟΣ ΤΟΥ ΡΑΓΙΑΔΟΤΟΥΡΚΟΠΟΥΣΤΟΝΕΟΕΛΛΗΝΑ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗ-ΠΑΣΟΚΟΥ (ΒΛΕΠΕ Ο ΚΑΡΑΦΛΑΟΜΠΑΡΜΠΑΣ ΤΟΥ ΒΙΝΤΕΟ), ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΠΟΤΡΕΠΕΙ ΚΑΘΕ ΝΕΟ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΕΞΕΡΘΕΙ,ΚΑΘΩΣ ΤΟΤΕ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΞΕΒΟΛΕΥΤΕΙ H APXONTIA TOY.
2.ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΑ ΠΡΟΔΟΤΙΚΑ ΜΑΣΣΟΝΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΜΕ ΠΡΩΤΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ, ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΓΑΠ ΚΑΙ ΜΠΕΝΙ ΧΙΟΥΤΖ, Ο ΠΑΠΑΡΟΛΟΓΟΣ ΠΑΠΑΤΖΗΣ ΑΛΜΠΑΝΗΣ ΛΟΒΕΡΔΟΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΠΑ(ΡΟ)ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟΥΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΝΤΕΣ "ΕΦ'ΟΡΟΥ ΖΩΗΣ" EAN OXI "ΕΙΣ ΘΑΝΑΤΟΝ",ΟΤΑΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΑΠΟΤΙΝΑΞΟΥΜΕ ΤΟΝ ΖΥΓΟ ΤΗΣ ΞΕΦΤΙΛΑΣ.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ-ΟΙ ΒΟΣΚΟΙ,ΤΟ ΚΟΠΑΔΙ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΒΑΤΑ ΜΑΣ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΕ ΣΦΑΓΗ...ΓΙΝΕΤΕ ΛΥΚΟΙ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΕΛΕΓΕ ΚΑΙ Ο ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΟΛΟΚΟΤΩΝΗΣ
"ΦΩΤΙΑ ΚΑΙ ΤΣΕΚΟΥΡΙ ΣΤΗΝ "ΛΕΡΝΑΙΑ ΥΔΡΑ" ΤΩΝ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΕΝΩΝ".
ΠΟΙΟΙ ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ #1
ΝΤΟΡΑ+ΤΕΡΗΣ ΧΡΥΣΟΣ=ΚΥΡΙΑΚΟΣ??
 |
| ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΤΟ ΒΛΕΜΜΑ,ΤΙΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ+ ΤΟ ΨΕΥΔΙΣΜΑ ΣΤΑ ΒΙΝΤΕΟ |
Τετάρτη 21 Μαρτίου 2012
Δ.Ν.Τ ΚΑΙ ΜΑΪΜΟΥΔΙΕΣ(ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΑΓΓΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΙΓΗΡΙΑ)
The Geopolitical Stakes in Nigeria: The Curious Role of the IMF
By F. William Engdahl
Nigeria, Africa’s most populous nation and its largest oil producer, is from all evidence being systematically thrown into chaos and a state of civil war. The recent surprise decision by the government of Goodluck Jonathan to abruptly lift subsidies on imported gasoline and other fuel has a far more sinister background than mere corruption and the Washington-based International Monetary Fund (IMF) is playing a key role. China appears to be the likely loser along with Nigeria’s population.The recent strikes protesting the government’s abrupt elimination of gasoline and other fuel subsidies, that brought Nigeria briefly to a standstill, came as a surprise to most in the country. Months earlier President Jonathan had promised the major trade union organizations that he would conduct a gradual four-stage lifting of the subsidy to ease the economic burden. Instead, without warning he announced an immediate full removal of subsidies effective January 1, 2012. It was “shock therapy” to put it mildly.
Nigeria today is one of the world’s most important producers of light, sweet crude oil—the same high quality crude oil that Libya and the British North Sea produce. The country is showing every indication of spiraling downward into deep disorder. Nigeria is the fifth largest supplier of oil to the United States and twelfth largest oil producer in the world on a par with Kuwait and just behind Venezuela with production exceeding two million barrels a day.
The curious timing of IMF subsidy demand
Despite its oil riches, Nigeria remains one of Africa’s poorest countries. The known oilfields are concentrated around the vast Niger Delta roughly between Port Harcourt and extending in the direction of the capital Lagos, with large new finds being developed all along the oil-rich Gulf of Guinea. Nigeria’s oil is exploited and largely exported by the Anglo-American giants—Shell, Mobil, Chevron, Texaco. Italy’s Agip also has a presence and most recently, to no one’s surprise, the Chinese state oil companies began seeking major exploration and oil infrastructure agreements with the Lagos government.
Ironically, despite the fact that Nigeria has abundant oil to earn dollar export revenue to build its domestic infrastructure, government policy has deliberately let its domestic oil refining capacity fall into ruin. The consequence has been that most of the gasoline and other refined petroleum products used to drive transportation and industry, has to be imported, despite the country’s abundant oil. In order to shield the population from the high import costs of gasoline and other refined fuels, the central government has subsidized prices.
Until January 1, 2012, that is. That was the day when, without advance warning President Goodluck Ebele Azikiwe Jonathan announced immediate removal of all fuel subsidies. Prices for gasoline shot up almost threefold in hours from 65 naira (35 cents of a dollar) a liter to 150 naira (93 cents). The impact rippled across the economy to everything including prices of grains and vegetables.
In justifying the move, Central Bank Governor Lamido Sanusi insisted that “The monies will be used in provision of social amenities and infrastructural development that will benefit Nigerians more and save the country from economic rift.” President Goodluck Jonathan says he is phasing out the subsidy as a part of a move to “clean up the Nigerian government.” If so how he plans to proceed is anything but apparent.
The huge unexpected price hike for domestic fuel triggered nationwide protests that threatened to bring the economy to a halt by mid-January. The president deftly took the wind out of protester sails by announcing a partial rollback in prices, still leaving prices effectively double that of December. The trade union federation immediately called off the protests. Then, revealingly, Goodluck Jonathan’s government ordered the military to take to the streets to “keep order” and de facto prevent new protests. All that took place during one of the bloodiest waves of bombings and murder rampages by the terrorist Boko Haram sect creating a climate of extreme chaos.
The smoking gun of the IMF
What has been buried from international accounts of the unrest is the explicit role the US-dominated International Monetary Fund (IMF) played in the situation. With suspicious timing IMF Managing Director Christine Lagarde was in Nigeria days before the abrupt subsidy decision of President Jonathan. By all accounts, the IMF and the Nigerian government have been careful this time not to be blatant about openly announcing demands to ends subsidies as they were in Tunisia before food protests became the trigger for that country’s Twitter putsch in 2011.
During her visit to Nigeria Lagarde said President Jonathan’s ’Transformation Agenda’ for deregulation “is an agenda for Nigeria, driven by Nigerians. The IMF is here to support you and be a better partner for you.” Few Nigerians were convinced. On December 29 Reuters wrote, “The IMF has urged countries across West and Central Africa to cut fuel subsidies, which they say are not effective in directly aiding the poor, but do promote corruption and smuggling. The past months have seen governments in Nigeria, Guinea, Cameroon and Chad moving to cut state subsidies on fuel.”
Further confirming the role US and IMF pressure on the Nigerian government played, Jeffery Sachs, Special Adviser to the United Nations (UN) Secretary General, during a meeting with President Jonathan in Nigeria in early January days after the subsidy decision, Sachs declared Jonathan’s decision to withdraw petroleum subsidy “a bold and correct policy."
Sachs, a former Harvard economics professor became notorious during the early 1990’s for prescribing IMF “shock therapy” for Poland, Russia, Ukraine and other former communist states which opened invaluable state assets for de facto plundering by dollar-rich western multinationals.
Making the sudden decision to end the domestic fuel subsidy even more suspicious is the manner in which Washington and the IMF are putting pressure on only select countries to end subsidies. Nigeria, whose oil today sells for the equivalent of $1 a liter or roughly $3.78 a US gallon, is far from cheap. Brunei, Oman, Kuwait, Bahrain, Qatar, Saudi Arabia all offer their petrol very cheap to their people. The Saudis sell their oil at 17 cents, Kuwait at 22 cents. In the US gasoline averages 89 cents a liter.
That means the IMF and Washington have forced one of the poorest economies in Africa to impose a huge tax on its citizens on the implausible argument it will help eliminate corruption in the state petroleum sector. The IMF knows well that the elimination of subsidies will do nothing about corruption in high places.
Were the IMF and World Bank genuinely concerned with the health of the domestic Nigerian economy, they would have provided support for rebuilding and expanding a domestic oil refinery industry that has been let to rot so that the country need no longer import refined fuels using precious state budget resources to do so. The easiest way to do that would be to expedite a two-year-old deal between China and the Nigerian government to invest some $28 billion in massive expansion of the oil refinery sector to eliminate need for importing foreign gasoline and other refined products.
Quite the opposite—the criminal cabal inside NNPC and the Government making huge profits on the old subsidy system are suddenly making double and potentially triple more to maintain the old corrupt import system, and, of course, to sabotage Chinese refinery construction that could put an end to their gravy train.
Cutting their nose to spite the face…
Rather than benefit ordinary Nigerians as the IMF proclaims to want, the elimination of the subsidies has further pauperized the 90 per cent living on less than $2 a day, according to Mallam Sanusi Lamido Sanusi, the Nigerian Central Bank governor. An estimated 40 million Nigerians are unemployed in the country of 148 million.
Because transport costs are a significant factor in delivery of food to the cities, food price inflation has soared along with costs of public transportation for the majority of poorer Nigerians. According to the NigerianLeadership Sunday, “prices of commodities which shot up as a fallout of the fuel pump price increase have refused to come down.” Everything from street vegetable sellers to carwashes to roadside photographers are feeling the shock of the rise in fuel prices. Unemployment is rising as small businesses fold.
The argument of the IMF and the Jonathan Administration is that by freeing fuel prices, funds would be available to more social services and rebuild Nigeria’s “infrastructure.” Both the IMF and the Government know it would have been far more economically viable to replace the current corrupt system of importing refined gasoline and fuels with investing in rebuilding Nigeria’s domestic refining capacity.
Son Gyoh of the Nigerian Awareness for Development organization stated, “Would it not be more expedient to pressure government to service the refineries to full production capacity given the implications on overhead and competitiveness for local industries?”
Gyoh pointed to the source of the problem: “Why have successive governments left the refineries in a state of disrepair while spending huge on subsidy? Is there any chance that the savings from subsidy withdrawal will go directly into rehabilitating the refineries? Does deregulation imply NNPC will no longer operate a monopoly in importation of refined petroleum product or is this lobby a self-serving lifeline to continue its monopoly? ” He concludes, “In any case, there is good reason to doubt subsidy removal will solve the fuel scarcity problem as the cabal will only regroup to change tactics, a fact Nigerians are only too aware of.”
After Nigeria partly nationalized its oil sector in the late 1970’s, they also took control of Shell Oil’s Port Harcourt I refinery. In 1989 Port Harcourt II refinery was built. Both refineries fell into serious disrepair after 1994 when the Abacha military dictatorship cut the “take” of the Nigerian National Petroleum Company (NNPC) from domestic sale of refined oil products such as gasoline from 84% to 22%. That caused a cash crisis for NNPC and a halt to refinery maintenance. Today only one of four refineries operates at all.
What developed since was a system of NNPC importing foreign gasoline and other refined products for Nigeria’s domestic needs, naturally at a far more expensive cost. The price subsidies were to relieve that higher import cost, hardly a sensible solution but a very lucrative one for those corrupt elements in the state and private sector making a killing, literally, off the import process.
NNPC criminal enterprise
The IMF is well aware of the real cause of Nigeria’s fuel industry problems. A Nigerian legislative committee examining the sources of the industry’s problems recently released a report documenting that at least $4 billion annually is taken from taxpayers in fuel industry corruption with the state Nigerian National Petroleum Company (NNPC) at the center. According to the commission, “every day, fuel importers drop off 59 million liters of fuel. The country consumes 35 million liters daily. That leaves 24 million liters of oil available for smugglers to export, paid for by government fuel subsidies. This costs the Nigerian people roughly $4 billion yearly, according to Reuters.”
The Nigerian government has said that the 7.5 billion dollars spent yearly on fuel subsidies could be used to provide desperately needed infrastructure. But they omit any mention of the rampant siphoning off of $4 billion of oil by black market smugglers, reportedly with connivance of high NNPC government officials, to sell to neighboring countries at a hefty profit. The refined imported fuel is reportedly smuggled into neighboring countries like Cameroon, Chad and Niger where petrol prices are far higher, according to Abdullahi Umar Ganduje, Deputy Governor of Kano State.
China as IMF target?
One major geopolitical factor that is generally ignored in recent discussion of Nigerian oil politics is the growing role of China in the country. In May 2010 only days after President Jonathan was sworn in, China signed an impressive $28.5 billion deal with his government to build three new refineries, something that in no way fit into the plans of either the IMF or of Washington or of the Anglo-American oil majors.
China State Construction Engineering Corporation Limited (CSCEC) signed the deal to build three oil refineries with Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC), in the biggest deal China has made with Africa. Shehu Ladan, head of NNPC, said at the signing ceremony that the added refineries would reduce the $10 billion spent annually on imported refined products. As of January 2012 the three Chinese refinery projects were still in the planning stage, reportedly blocked by the powerful vested interests gaining from the existing corrupt import system.
A report in China Daily last November quoted Nigeria’s Olusegun Olutoyin Aganga, the minister of trade and investment that Nigeria was seeking added Chinese investors for its energy, mining and agribusiness industries. Last September on a visit to Beijing, Nigeria central bank governor Lamido Sanusi announced his country planned to invest 5 percent to 10 percent of its foreign exchange reserves in China’s currency, the renminbi (RMB) or yuan, noting that he sees the yuan becoming reserve currency. In 2010 China’s loans and exports to Nigeria exceeded $7 billion, while Nigeria exported $1 billion of crude oil, Sanusi stated.
Until now Nigeria has held some 79% of her foreign currency reserves in dollars, the rest in Euro or Sterling, all of which look dicey given their financial and debt problems. The move of a major oil producer away from dollars, added to similar moves recently by India, Japan, Russia, Iran and others, augurs bad news for the continued role of the dollar as dominant world reserve currency. Clearly some in Washington would not be happy with that.
The Chinese are also bidding to get a direct stake in Nigeria’s rich oil reserves, until now an Anglo-American domain. In July 2010, China’s CNPC (China National Petroleum Corporation) won four prospective oil blocks – two in the Niger Delta and two in the frontier Chad Basin – with plans to become core investor in the Kaduna refinery, and construction of a double track Lagos-Kano railway. As well China’s oil company, CNOOC Ltd has a major offshore production area in Nigeria.
The IMF and Washington pressure to lift subsidies on imported fuels is at this point in question as is the future of China in Nigeria’s energy industry. Clear is that lifting subsidies in no way will benefit Nigerians. More alarming in this context is the orchestration of a major new wave of terror killings and bombings by the mysterious and suspiciously well-armed Boko Haram. This we will look at next in the context of Nigeria’s recent transformation into a major narcotics hub.
Nigeria today is one of the world’s most important producers of light, sweet crude oil—the same high quality crude oil that Libya and the British North Sea produce. The country is showing every indication of spiraling downward into deep disorder. Nigeria is the fifth largest supplier of oil to the United States and twelfth largest oil producer in the world on a par with Kuwait and just behind Venezuela with production exceeding two million barrels a day.
The curious timing of IMF subsidy demand
Despite its oil riches, Nigeria remains one of Africa’s poorest countries. The known oilfields are concentrated around the vast Niger Delta roughly between Port Harcourt and extending in the direction of the capital Lagos, with large new finds being developed all along the oil-rich Gulf of Guinea. Nigeria’s oil is exploited and largely exported by the Anglo-American giants—Shell, Mobil, Chevron, Texaco. Italy’s Agip also has a presence and most recently, to no one’s surprise, the Chinese state oil companies began seeking major exploration and oil infrastructure agreements with the Lagos government.
Ironically, despite the fact that Nigeria has abundant oil to earn dollar export revenue to build its domestic infrastructure, government policy has deliberately let its domestic oil refining capacity fall into ruin. The consequence has been that most of the gasoline and other refined petroleum products used to drive transportation and industry, has to be imported, despite the country’s abundant oil. In order to shield the population from the high import costs of gasoline and other refined fuels, the central government has subsidized prices.
Until January 1, 2012, that is. That was the day when, without advance warning President Goodluck Ebele Azikiwe Jonathan announced immediate removal of all fuel subsidies. Prices for gasoline shot up almost threefold in hours from 65 naira (35 cents of a dollar) a liter to 150 naira (93 cents). The impact rippled across the economy to everything including prices of grains and vegetables.
In justifying the move, Central Bank Governor Lamido Sanusi insisted that “The monies will be used in provision of social amenities and infrastructural development that will benefit Nigerians more and save the country from economic rift.” President Goodluck Jonathan says he is phasing out the subsidy as a part of a move to “clean up the Nigerian government.” If so how he plans to proceed is anything but apparent.
The huge unexpected price hike for domestic fuel triggered nationwide protests that threatened to bring the economy to a halt by mid-January. The president deftly took the wind out of protester sails by announcing a partial rollback in prices, still leaving prices effectively double that of December. The trade union federation immediately called off the protests. Then, revealingly, Goodluck Jonathan’s government ordered the military to take to the streets to “keep order” and de facto prevent new protests. All that took place during one of the bloodiest waves of bombings and murder rampages by the terrorist Boko Haram sect creating a climate of extreme chaos.
The smoking gun of the IMF
What has been buried from international accounts of the unrest is the explicit role the US-dominated International Monetary Fund (IMF) played in the situation. With suspicious timing IMF Managing Director Christine Lagarde was in Nigeria days before the abrupt subsidy decision of President Jonathan. By all accounts, the IMF and the Nigerian government have been careful this time not to be blatant about openly announcing demands to ends subsidies as they were in Tunisia before food protests became the trigger for that country’s Twitter putsch in 2011.
During her visit to Nigeria Lagarde said President Jonathan’s ’Transformation Agenda’ for deregulation “is an agenda for Nigeria, driven by Nigerians. The IMF is here to support you and be a better partner for you.” Few Nigerians were convinced. On December 29 Reuters wrote, “The IMF has urged countries across West and Central Africa to cut fuel subsidies, which they say are not effective in directly aiding the poor, but do promote corruption and smuggling. The past months have seen governments in Nigeria, Guinea, Cameroon and Chad moving to cut state subsidies on fuel.”
Further confirming the role US and IMF pressure on the Nigerian government played, Jeffery Sachs, Special Adviser to the United Nations (UN) Secretary General, during a meeting with President Jonathan in Nigeria in early January days after the subsidy decision, Sachs declared Jonathan’s decision to withdraw petroleum subsidy “a bold and correct policy."
Sachs, a former Harvard economics professor became notorious during the early 1990’s for prescribing IMF “shock therapy” for Poland, Russia, Ukraine and other former communist states which opened invaluable state assets for de facto plundering by dollar-rich western multinationals.
Making the sudden decision to end the domestic fuel subsidy even more suspicious is the manner in which Washington and the IMF are putting pressure on only select countries to end subsidies. Nigeria, whose oil today sells for the equivalent of $1 a liter or roughly $3.78 a US gallon, is far from cheap. Brunei, Oman, Kuwait, Bahrain, Qatar, Saudi Arabia all offer their petrol very cheap to their people. The Saudis sell their oil at 17 cents, Kuwait at 22 cents. In the US gasoline averages 89 cents a liter.
That means the IMF and Washington have forced one of the poorest economies in Africa to impose a huge tax on its citizens on the implausible argument it will help eliminate corruption in the state petroleum sector. The IMF knows well that the elimination of subsidies will do nothing about corruption in high places.
Were the IMF and World Bank genuinely concerned with the health of the domestic Nigerian economy, they would have provided support for rebuilding and expanding a domestic oil refinery industry that has been let to rot so that the country need no longer import refined fuels using precious state budget resources to do so. The easiest way to do that would be to expedite a two-year-old deal between China and the Nigerian government to invest some $28 billion in massive expansion of the oil refinery sector to eliminate need for importing foreign gasoline and other refined products.
Quite the opposite—the criminal cabal inside NNPC and the Government making huge profits on the old subsidy system are suddenly making double and potentially triple more to maintain the old corrupt import system, and, of course, to sabotage Chinese refinery construction that could put an end to their gravy train.
Cutting their nose to spite the face…
Rather than benefit ordinary Nigerians as the IMF proclaims to want, the elimination of the subsidies has further pauperized the 90 per cent living on less than $2 a day, according to Mallam Sanusi Lamido Sanusi, the Nigerian Central Bank governor. An estimated 40 million Nigerians are unemployed in the country of 148 million.
Because transport costs are a significant factor in delivery of food to the cities, food price inflation has soared along with costs of public transportation for the majority of poorer Nigerians. According to the NigerianLeadership Sunday, “prices of commodities which shot up as a fallout of the fuel pump price increase have refused to come down.” Everything from street vegetable sellers to carwashes to roadside photographers are feeling the shock of the rise in fuel prices. Unemployment is rising as small businesses fold.
The argument of the IMF and the Jonathan Administration is that by freeing fuel prices, funds would be available to more social services and rebuild Nigeria’s “infrastructure.” Both the IMF and the Government know it would have been far more economically viable to replace the current corrupt system of importing refined gasoline and fuels with investing in rebuilding Nigeria’s domestic refining capacity.
Son Gyoh of the Nigerian Awareness for Development organization stated, “Would it not be more expedient to pressure government to service the refineries to full production capacity given the implications on overhead and competitiveness for local industries?”
Gyoh pointed to the source of the problem: “Why have successive governments left the refineries in a state of disrepair while spending huge on subsidy? Is there any chance that the savings from subsidy withdrawal will go directly into rehabilitating the refineries? Does deregulation imply NNPC will no longer operate a monopoly in importation of refined petroleum product or is this lobby a self-serving lifeline to continue its monopoly? ” He concludes, “In any case, there is good reason to doubt subsidy removal will solve the fuel scarcity problem as the cabal will only regroup to change tactics, a fact Nigerians are only too aware of.”
After Nigeria partly nationalized its oil sector in the late 1970’s, they also took control of Shell Oil’s Port Harcourt I refinery. In 1989 Port Harcourt II refinery was built. Both refineries fell into serious disrepair after 1994 when the Abacha military dictatorship cut the “take” of the Nigerian National Petroleum Company (NNPC) from domestic sale of refined oil products such as gasoline from 84% to 22%. That caused a cash crisis for NNPC and a halt to refinery maintenance. Today only one of four refineries operates at all.
What developed since was a system of NNPC importing foreign gasoline and other refined products for Nigeria’s domestic needs, naturally at a far more expensive cost. The price subsidies were to relieve that higher import cost, hardly a sensible solution but a very lucrative one for those corrupt elements in the state and private sector making a killing, literally, off the import process.
NNPC criminal enterprise
The IMF is well aware of the real cause of Nigeria’s fuel industry problems. A Nigerian legislative committee examining the sources of the industry’s problems recently released a report documenting that at least $4 billion annually is taken from taxpayers in fuel industry corruption with the state Nigerian National Petroleum Company (NNPC) at the center. According to the commission, “every day, fuel importers drop off 59 million liters of fuel. The country consumes 35 million liters daily. That leaves 24 million liters of oil available for smugglers to export, paid for by government fuel subsidies. This costs the Nigerian people roughly $4 billion yearly, according to Reuters.”
The Nigerian government has said that the 7.5 billion dollars spent yearly on fuel subsidies could be used to provide desperately needed infrastructure. But they omit any mention of the rampant siphoning off of $4 billion of oil by black market smugglers, reportedly with connivance of high NNPC government officials, to sell to neighboring countries at a hefty profit. The refined imported fuel is reportedly smuggled into neighboring countries like Cameroon, Chad and Niger where petrol prices are far higher, according to Abdullahi Umar Ganduje, Deputy Governor of Kano State.
China as IMF target?
One major geopolitical factor that is generally ignored in recent discussion of Nigerian oil politics is the growing role of China in the country. In May 2010 only days after President Jonathan was sworn in, China signed an impressive $28.5 billion deal with his government to build three new refineries, something that in no way fit into the plans of either the IMF or of Washington or of the Anglo-American oil majors.
China State Construction Engineering Corporation Limited (CSCEC) signed the deal to build three oil refineries with Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC), in the biggest deal China has made with Africa. Shehu Ladan, head of NNPC, said at the signing ceremony that the added refineries would reduce the $10 billion spent annually on imported refined products. As of January 2012 the three Chinese refinery projects were still in the planning stage, reportedly blocked by the powerful vested interests gaining from the existing corrupt import system.
A report in China Daily last November quoted Nigeria’s Olusegun Olutoyin Aganga, the minister of trade and investment that Nigeria was seeking added Chinese investors for its energy, mining and agribusiness industries. Last September on a visit to Beijing, Nigeria central bank governor Lamido Sanusi announced his country planned to invest 5 percent to 10 percent of its foreign exchange reserves in China’s currency, the renminbi (RMB) or yuan, noting that he sees the yuan becoming reserve currency. In 2010 China’s loans and exports to Nigeria exceeded $7 billion, while Nigeria exported $1 billion of crude oil, Sanusi stated.
Until now Nigeria has held some 79% of her foreign currency reserves in dollars, the rest in Euro or Sterling, all of which look dicey given their financial and debt problems. The move of a major oil producer away from dollars, added to similar moves recently by India, Japan, Russia, Iran and others, augurs bad news for the continued role of the dollar as dominant world reserve currency. Clearly some in Washington would not be happy with that.
The Chinese are also bidding to get a direct stake in Nigeria’s rich oil reserves, until now an Anglo-American domain. In July 2010, China’s CNPC (China National Petroleum Corporation) won four prospective oil blocks – two in the Niger Delta and two in the frontier Chad Basin – with plans to become core investor in the Kaduna refinery, and construction of a double track Lagos-Kano railway. As well China’s oil company, CNOOC Ltd has a major offshore production area in Nigeria.
The IMF and Washington pressure to lift subsidies on imported fuels is at this point in question as is the future of China in Nigeria’s energy industry. Clear is that lifting subsidies in no way will benefit Nigerians. More alarming in this context is the orchestration of a major new wave of terror killings and bombings by the mysterious and suspiciously well-armed Boko Haram. This we will look at next in the context of Nigeria’s recent transformation into a major narcotics hub.
Τρίτη 20 Μαρτίου 2012
Η ΑΛΗΘΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΣΥΡΙΑ-ΤΑ ΤΥΜΠΑΝΑ ΤΟΥ Γ΄ ΠΠ ΧΤΥΠΟΥΝ.
H πρώτη εμπλοκή χερσαίων ρωσικών στρατιωτικών δυνάμεων εκτός των συνόρων της Ρωσίας μετά τον πόλεμο του 2008 στην Γεωργία είναι γεγονός και σίγουρα διαφέρει σε πολλά από εκείνη την σύγκρουση, αφού ο πόλεμος στη Συρία είναι τελείως διαφορετικός:
Περίπου 150 (κατ’άλλες πηγές, διπλάσιοι) άνδρες των ρωσικών ειδικών δυνάμεων, πεζοναύτες και Spetznatz, βρίσκονται στο συριακό έδαφος, όπως βεβαιώνουν πηγές από την Μόσχα και έχουν αναπτυχθεί τόσο γύρω από τις πυροβολαρχίες των αντιαεροπορικών συστημάτων S-300 και των βλημάτων εδάφους-επιφανείας Yakhont που ελέγχονται από Ρώσους «συμβούλους», όσο και στο προεδρικό μέγαρο ως προστασία του προέδρου Άσσαντ!
Η απόφαση της Μόσχας να εμπλέξει χερσαίες δυνάμεις έρχεται ως απάντηση στην εμπλοκή χερσαίων ειδικών δυνάμεων τόσο των Γάλλων της Λεγεώνας των Ξένων, οι οποίοι ακόμα κρατούνται, όσο και των Βρετανών SAS, οι οποίοι φημολογείται ότι έχουν αναπτυχθεί στο έδαφος της Συρίας, εξορμώντας από την Ιορδανία και επιχειρώντας στο πλευρό των αντικαθεστωτικών.
Η Ρωσία με την κίνηση αυτή στέλνει και ένα μήνυμα στη Δύση ότι δεν πρόκειται να επιτρέψει να γίνει στη Συρία αυτό που έγινε στη Λιβύη, καθώς ενώ στη Λιβύη έχασε κάποια καλά συμβόλαια όπλων και πετρελαίων, εδώ το παιχνίδι είναι πολύ ευρύτερο: Αν χαθεί η Συρία χάνεται και η μοναδική σταθερή ναυτική βάση της Ρωσίας στην Μεσόγειο.
H ρωσική δύναμη που αποβιβάστηκε προέρχεται από το 431 Τάγμα της δύναμης VMF. Πρόκειται για μονάδα Spetznatz, που διακρίνεται τόσο για την υψηλή επιχειρησιακή τους κατάρτιση όσο και για την σκληρότητα που τους διακρίνει.
Η συγκεκριμένη μονάδα έχει διακριθεί σε διάφορες συγκρούσεις τόσο στην Τσετσενία, όσο και στο Νταγκεστάν και έχει ένα χαρακτηριστικό: Δεν παίρνει αιχμαλώτους…
Αδιάψευστος μάρτυρας, το ιδιαίτερης σκληρότητας περιεχομένου βίντεο που δημοσιεύουμε από τις επιχειρήσεις της στο Νταγκεστάν. Μάλιστα, μεταφέρθηκαν και με πλήρη εξοπλισμό για ΠΒΧ (πυρηνικές, βιολογικές, χημικές) επιχειρήσεις που δείχνει ότι είναι "έτοιμοι για όλα".
Από εκεί και πέρα οι ΗΠΑ φαίνεται ότι έχουν αντιληφθεί πως η σύγκρουση στη Συρία θα μπορούσε να προκαλέσει μέχρι και Γ’Π.Π. και για το λόγο αυτό δείχνουν να αναδιπλώνονται προσωρινά, ενώ αμερικανικά think tanks, τώρα προετοιμάζουν την κοινή γνώμη για την εξέλιξη δηλώνοντας ότι «Μια στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ στη Συρία θα κόστιζε $200 έως $300 δισ. το χρόνο και θα απαιτούσε στρατεύματα 300.000 ανδρών»!
Αυτή είναι η εκτίμηση του Brookings Institution, το οποίο εξέδωσε μια μελέτη σχετικά με το κόστος μιας στρατιωτικής επιχείρησης των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων κατά της Συρίας…
ΓΥΑΛΙΑ RAYBAN- OYΣΙΑ ΜΗΔΕΝ....
Θεόδωρος Κολοκοτρώνης
 Ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης (3 Απριλίου 1770 - 4 Φεβρουαρίου 1843) ήταν Έλληνας κλέφτης, καπετάνιος, στρατηγός με πρωταγωνιστικό ρόλο στην Επανάσταση του 1821, πολιτικός, αρχηγός κόμματος, πληρεξούσιος, σύμβουλος της Επικράτειας. Έμεινε γνωστός και ως Γέρος του Μοριά. ΒιογραφίαΠροερχόταν από φημισμένη οικογένεια κλεφταρματολών. Το επώνυμο της οικογένειάς του αρχικά ήταν Τσεργίνης. Αργότερα, σύμφωνα με την οικογενειακή παράδοση που διηγείται ο ίδιος ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης, ο παππούς του, Γιάννης Μπότσικας (Τσεργίνης), υιοθέτησε το Κολοκοτρώνης ως οικογενειακό όνομα, σαν μετάφραση του αρβανίτικου παρωνυμίου "Μπιθεκούρας" που του αποδόθηκε από κάποιον Αρβανίτη[1]. Ο Κολοκοτρώνης γεννήθηκε στο Ραμαβούνι της Μεσσηνίας, καταγόταν από το Λιμποβίσι της Καρύταινας και πέρασε τα παιδικά του χρόνια στην Αλωνίσταινα της Αρκαδίας που ήταν τόπος καταγωγής της μητέρας του, Ζαμπία Κωτσάκη (εκεί κατέφυγαν οι δυο τους μετά τον θάνατο του πατέρα). Ο πατέρας του Θεόδωρου, Κωνσταντής Κολοκοτρώνης, πήρε μέρος στην ένοπλη εξέγερση που υποκινήθηκε από την Αικατερίνη Β' της Ρωσίας το 1770 και σκοτώθηκε μαζί με δύο αδελφούς και τον φημισμένο Παναγιώταρο στον πύργο της Καστάνιτσας από τους Τούρκους. Ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης εισχώρησε στα σώματα των κλεφτών της Πελοποννήσου και στα 15 του έγινε καπετάνιος. Έχοντας αποκτήσει πείρα και στη θάλασσα ως κουρσάρος, το 1805 πήρε μέρος στις ναυτικές επιχειρήσεις του ρωσικού στόλου κατά τον Ρωσοτουρκικό πόλεμο.Το 1818 μυήθηκε στη Φιλική Εταιρεία και άρχισε να προετοιμάζει την Επανάσταση στην Πελοπόννησο. Ως απεσταλμένος της στη Μάνη σήκωσε τη σημαία της Επανάστασης στην Καλαμάτα στις 23 Μαρτίου 1821. Πρωταγωνίστησε σε πολλές στρατιωτικές επιχειρήσεις του αγώνα, όπως στη νίκη στο Βαλτέτσι (14 Μαΐου 1821), στην άλωση της Τριπολιτσάς (23 Σεπτεμβρίου 1821), στην καταστροφή της στρατιάς του Δράμαλη στα Δερβενάκια (26 Ιουλίου 1822), όπου διέσωσε τον Αγώνα στην Πελοπόννησο, αφού πρυτάνευσαν η ευφυΐα και η τόλμη του στρατηγικού του νου. Οι επιτυχίες αυτές τον ανέδειξαν σε αρχιστράτηγο της Πελοποννήσου. Στη διάρκεια του Εμφυλίου πολέμου πολλές φορές προσπάθησε να αμβλύνει τις αντιθέσεις ανάμεσα στους αντιπάλους, αλλά παρόλα αυτά δεν απέφυγε τη ρήξη. Μετά από ένοπλες συγκρούσεις, ο ίδιος και ο γιος του συνελήφθησαν και φυλακίστηκαν στο Ναύπλιο. Αξιοσημείωτη είναι η αναφορά του Κολοκοτρώνη στα απομνημονεύματά του σχετικά με την κατάληψη της Τριπολιτσάς: Όταν έμβηκα εις την Τριπολιτσά, με έδειξαν τον Πλάτανο εις το παζάρι όπου εκρέμαγαν τους Έλληνας. Αναστέναξα και είπα: «Άιντε, πόσοι από το σόγι μου και από το έθνος μου εκρεμάσθηκαν εκεί», και διέταξα και το έκοψαν. Αξίζει να τονιστεί η στρατηγική φυσιογνωμία του Κολοκοτρώνη, καθώς διοικούσε τα στρατεύματα με ιδιοφυή τρόπο, χρησιμοποιώντας τις τακτικές του κλεφτοπολέμου, ώστε να μπορεί να αντεπεξέρχεται το στράτευμα στην αριθμητική υπεροχή του αντιπάλου. Ενδεικτικό της δυσκολίας του αγώνα του 21 είναι το παρακάτω απόσπασμα από τα απομνημονεύματα του. O Ιμπραΐμης μου επαράγγειλε μια φορά διατί δεν στέκω να πολεμήσωμεν (κατά μέτωπον). Εγώ του αποκρίθηκα, ας πάρη πεντακόσιους, χίλιους, και παίρνω και εγώ άλλους τόσους, και τότε πολεμούμε, ή αν θέλη ας έλθη και να μονομαχήσωμεν οι δύο. Αυτός δεν με αποκρίθηκε εις κανένα. Και αν ήθελε το δεχθή το έκαμνα με όλην την καρδιάν, διότι έλεγα αν χανόμουν, ας πήγαινα, αν τον χαλούσα, εγλύτωνα το έθνος μου.Επίσης μεγάλη σημασία έδινε στην καταστροφή των πόρων (τροφές - ζωοτροφές) του αντιπάλου, καθώς και στην εξασφάλιση τροφής για το στράτευμα του. Αναγνώρισε πολλές φορές το έργο και τη σημασία των Ελλήνων κτηνοτρόφων, που εξασφάλιζαν με τα χιλιάδες ζώα τους τροφή για την υποστήριξη των μαχητών και γενικά της επανάστασης. Ως το τέλος της Επανάστασης ο Κολοκοτρώνης συνέχισε να διαδραματίζει ενεργό ρόλο στα στρατιωτικά και πολιτικά πράγματα της εποχής. Υπήρξε ένθερμος οπαδός της πολιτικής του Καποδίστρια και πρωτοστάτησε στα γεγονότα για την ενθρόνιση του Όθωνα. Το 1833, όμως, οι διαφωνίες του με την Αντιβασιλεία τον οδήγησαν, μαζί με άλλους αγωνιστές, πάλι στις φυλακές του Ιτς-Καλέ στο Ναύπλιο με την κατηγορία της εσχάτης προδοσίας και στις 25 Μαΐου 1834, μαζί με τον Πλαπούτα, καταδικάστηκε σε θάνατο. Έλαβε χάρη μετά την ενηλικίωση του Όθωνα το 1835, οπότε και ονομάστηκε στρατηγός και έλαβε το αξίωμα του «Συμβούλου της Επικρατείας». Στα τελευταία χρόνια της ζωής του ο Κολοκοτρώνης υπαγόρευσε στον Γεώργιο Τερτσέτη τα «Απομνημονεύματά» του, που κυκλοφόρησαν το 1851 με τον τίτλο Διήγησις συμβάντων της ελληνικής φυλής από τα 1770 έως τα 1836 και τα οποία αποτελούν πολύτιμη πηγή για την Ελληνική Επανάσταση. Ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης πέθανε μια νύχτα του 1843 από εγκεφαλικό επεισόδιο, επιστρέφοντας από γλέντι στα βασιλικά ανάκτορα. Σημείο αναφοράς της ομιλίας του Θεόδωρου Κολοκοτρώνη στη Πνύκα (1838) αποτελεί το παρακάτω απόσπασμα:
| |||||
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)